 |
|
 |

IP-телефония
|
Пользуетесь ли вы устройствами и программным обеспечением для IP-телефонии?
|
| А что это такое? |
| |  | 1044 (24.1%) |
|
| Да, и уже давно |
| |  | 399 (9.2%) |
|
| Да, с недавнего времени |
| |  | 348 (8.0%) |
|
| Нет, но начну в ближайшее время |
| |  | 332 (7.7%) |
|
| Когда-нибудь, возможно, буду пользоваться |
| |  | 1807 (41.7%) |
|
| Нет и не собираюсь |
| |  | 399 (9.2%) |
|
|
Всего голосов: 4329. Дата начала: 15.04.2002. Голосование активно.
|
|
Ваш опыт использования IP-телефонии...
|
| Не имею такого опыта |
| |  | 1861 (65.1%) |
|
| В большинстве случаев удачен |
| |  | 492 (17.2%) |
|
| 50 на 50 |
| |  | 268 (9.4%) |
|
| Как правило неудачен |
| |  | 104 (3.6%) |
|
| Трудно сказать |
| |  | 134 (4.7%) |
|
|
Всего голосов: 2859. Дата начала: 15.04.2002. Голосование активно.
|
|
Какие из базовых схем IP-телефонии реализованы на Вашем рабочем или/и домашнем компьютере?
|
| Никакая |
| |  | 1759 (60.7%) |
|
| Телефон (факс)-Телефон (факс) |
| |  | 265 (9.1%) |
|
| Компьютер-Компьютер |
| |  | 416 (14.4%) |
|
| Компьютер-Телефон (факс) |
| |  | 369 (12.7%) |
|
| Телефон (факс)-Компьютер |
| |  | 167 (5.8%) |
|
| Web страница-Телефон |
| |  | 95 (3.3%) |
|
| Иная схема |
| |  | 81 (2.8%) |
|
| Трудно сказать |
| |  | 302 (10.4%) |
|
|
Всего голосов: 2898. Дата начала: 15.04.2002. Голосование активно.
|
|
Какими вариантами подключения IP-телефонии Вы пользуетесь на работе или/и дома?
|
| Никаким |
| |  | 1617 (57.1%) |
|
| Сеть Internet общего пользования |
| |  | 705 (24.9%) |
|
| Выделенный волоконно-оптический канал связи |
| |  | 182 (6.4%) |
|
| Выделенный радиорелейный канал связи |
| |  | 50 (1.8%) |
|
| Выделенный спутниковый канал связи |
| |  | 32 (1.1%) |
|
| Корпоративная сеть IP телефонии |
| |  | 217 (7.7%) |
|
| Другие варианты |
| |  | 142 (5.0%) |
|
| Трудно сказать |
| |  | 197 (7.0%) |
|
|
Всего голосов: 2831. Дата начала: 15.04.2002. Голосование активно.
|
|
Как вы оцениваете перспективы IP-телефонии?
|
| Полностью вытеснит традиционные технологии передачи голоса, вся телефонная связь будет осуществляться по IP-сетям |
| |  | 272 (10.3%) |
|
| Будет поглощена крупными операторами стандартной телефонии и превратится в одну из базовых услуг |
| |  | 762 (28.8%) |
|
| Останется на положении альтернативной услуги преимущественно для корпоративных АТС, передачи междугородного и международного трафика |
| |  | 688 (26.0%) |
|
| Операторы традиционной телефонии добьются запрета или значительного ограничения на распространение услуг IP-телефонии |
| |  | 103 (3.9%) |
|
| Иное мнение |
| |  | 66 (2.5%) |
|
| Трудно сказать |
| |  | 757 (28.6%) |
|
|
Всего голосов: 2648. Дата начала: 15.04.2002. Голосование активно.
|
|
Отметьте наибольший, по Вашему мнению, недостаток IP-телефонии по сравнению с традиционной телефонной связью.
|
| Не берусь судить, так как не имею опыта |
| |  | 1454 (54.9%) |
|
| Искажение голоса |
| |  | 83 (3.1%) |
|
| Задержка передачи фразы от источника до получателя |
| |  | 367 (13.9%) |
|
| Наложение голосов собеседников друг на друга |
| |  | 49 (1.8%) |
|
| Потери речевых пакетов |
| |  | 166 (6.3%) |
|
| Разрывы соединения |
| |  | 113 (4.3%) |
|
| Низкое качество дополнительных услуг |
| |  | 23 (0.9%) |
|
| Отсутствие 100-процентной совместимости систем IP-телефонии разных производителей |
| |  | 125 (4.7%) |
|
| Телефонную книгу составить затруднительно, так как IP-адреса часто присваиваются только на текущий сеанс |
| |  | 28 (1.1%) |
|
| Высокая стоимость полного IP-решения для корпоративной телефонной сети |
| |  | 117 (4.4%) |
|
| Иные недостатки |
| |  | 90 (3.4%) |
|
| Нет недостатков |
| |  | 34 (1.3%) |
|
|
Всего голосов: 2649. Дата начала: 15.04.2002. Голосование активно.
|
|
 |